其他答案

2005-07-20 11:02:17

•   呵呵。首先我们要承认楼主的前瞻性。其次我们要了解什么是太空及反太空武器和它出现的原因和大环境;
  上世纪七八十年代,美苏领导的东西方两大阵营展开了一场全球性竞争,在常规武器及核武器上进行空前的军备竞赛。双方所拥有的核武器不但能保证相互摧毁,甚至威胁到整个全人类。
    (后来有专家分析,当时两国核武器足以毁灭地球10次)这就是后来所说的冷战时期。
  在这种形势下,当时的美国总统"诺纳得。里根"率先提出了"星球大战"计划。从后来解密的文件来看,此计划最成功之处是拖垮了当时苏联经济。促进了前苏联的瓦解。
  相对应的是前苏联在开发太空武器上更成功一些。
    从解密文件上可以了解到;
  1。发射携带核弹的卫星到地球轨道。由地面遥控在指定地点,时间引爆。摧毁敌方重要军事卫星。
  2。研发大功率激光发生器。由太空船(未成功)携带,在底轨道对重要敌方目标发动攻击。
  还有很多,这里就不一一阐述。
  前两年,在中国逐渐和平崛起的时候,美国人再次提起了"星球大战"计划。
    这次更为具体,还组建了太空兵部队。随着科技发展。我相信美国在太空武器的发展上也是有长足进步的。但其险恶用心可见一斑!抑制中国,是美国基本国策。是其全球战略重要的一步!我们应对此问题有清醒的认识。
  当然,我也不是说就不搞了。但从目前中国的形势来看;
  1。
    大力发展经济建设,使中国早日富强,先富才强,毕竟经济才是一切的基础。
   问题重中之重,是14亿中国人心中的痛!
  3。中日问题;钩鱼岛,东海资源的争端。日本人在美国的唆使下,步步紧逼,得寸进尺。剑拔弩张。日本军国主义大陆之梦不死。旧仇新恨,总有和它清算的一天!!
  这些才是该花钱的地方啊。
    
  随着中国国力的强盛,科技的进步。中国的高层也看到了发展太空的重要性。我国从建国初始就开始了自己的太空事业。
  你没看见"神5"吗?难道只是为了"张联伟"在太空中看看长城吗?
  。

  全部
  

  8***

  2005-07-20 11:02:17

  39 2 评论

  分享
  提交评论
2005-07-20 09:36:37

• 中国向世界承诺中国不是一个进攻性国家,所以依此不必发展进攻性武器--太空武器.
                                      --4554o

  全部
  

  4***

  2005-07-20 09:36:37

  25 5 评论

  分享
  提交评论
2005-07-19 18:04:48

• 放在反太空武器较好

  全部
  

  H***

  2005-07-19 18:04:48

  10 8 评论

  分享
  提交评论
2005-07-17 02:16:40

• 应该研究但不必当作重点：
  首先，太空项目有一个算一个都是无底洞，如果中国把钱都花在那上面，就会和苏联一样成为军备竞赛的牺牲品。
  其次，太空武器也有它脆弱的一面，起码是难用易破。曾有人提出过，只要在近地轨道上爆炸一颗小当量的核弹，就能把它周围很大范围内的任何装置，如卫星和太空武器发射平台等摧毁。 
   
  

  全部
  

  p***

  2005-07-17 02:16:40

  39 2 评论

  分享
  提交评论
2005-07-14 15:40:42

• 我认为应优先发展定向能武器，如激光，粒子武器，磁能武器等，它们都是“全能武器”。而且既可以成为大规模杀伤性武器，也可以进行小型化，单兵化（像星球大战中的一样）。

  全部
  

  c***

  2005-07-14 15:40:42

  23 5 评论

  分享
  提交评论
2005-07-12 14:04:34

• 晕．　　都在放马后炮．．．国家早就有相关的决定．
  　　全面军备竞赛．我们是肯定会被拖垮．政府不全是猪猪．他们早就决定只在部分领域与对方竞赛．
  　　　太空武器是我们不多的领先项目．

  全部
  

  杨***

  2005-07-12 14:04:34

  26 5 评论

  分享
  提交评论
2005-07-12 14:02:58

• 太空武器中国一直在研究,并居于世界前列.虽居于前列但不是优先发展项目.第一位是优先将常规武器和核武器发展到世界先进水平.如果将常规武器和核武器发展到世界先进水平,再辅以先进的太空武器,那么解放军将无敌于天下!!!!!

  全部
  

  核***

  2005-07-12 14:02:58

  25 5 评论

  分享
  提交评论
2005-07-05 14:48:46

• 中国的卫星与反卫星武器已经达到了先进的水平，足够威胁美国，如果再不顾一切的发展，那就是军备竞赛，经济弱的我们就一定会被美国拖垮。再说即使我们的卫星武器的水平超过了美国，又能怎么样？全世界包括我国有多少人依赖美国的GPS？
  要是干掉它的话，全世界有多少人反对？
  我国的导弹早预料到这一点，一弹多头的设计，使远程导弹在我国卫星失灵的情况下可以借助其他的导航工具，包括俄罗斯的Glonass导航系统，美国的GPS民用频道和未来的欧洲伽利略系统，甚至可以采用更先进且不受约束的星光导航和惯性导航系统。所以说即使是打太空战，我们虽然会损失一些，但美国损失的会比我们更多，他们对卫星的依赖程度比我们要大。
  太空武器值得投资，但它是个长远的项目，不能一气呵成。

  全部
  

  m***

  2005-07-05 14:48:46

  41 2 评论

  分享
  提交评论
2005-07-04 23:22:18

• 花那么多钱干什么.那些装备都不能吃的 .打仗是很苦的真是笨蛋想浪我么饿死呀！

  全部
  

  诸***

  2005-07-04 23:22:18

  10 8 评论

  分享
  提交评论
2005-06-28 12:29:56

• 不是

  全部
  

  海***

  2005-06-28 12:29:56

  8 8 评论

  分享
  提交评论
2005-06-25 18:39:31

• 应该
  现代军事竞争正在上升为高空和超高空技术水平的竞争。

  全部
  

  m***

  2005-06-25 18:39:31

  8 8 评论

  分享
  提交评论