爱问知识人 爱问教育 医院库
首页 >
医疗健康
儿科

CT多久做一次比较安全?

前段时间发热医生检查拍了片子说是肺炎,然后过几天医生说看不太清楚又要我做了CT,现在感觉病好了,医生说为了保险一点两周后又让我做CT复查?我想我不到一个月就要拍一次片子,两次CT,这样对身体伤害大吗?我该如何是好?要听医生的吗?哪位医生能说说真心话呢?
心*** | 2009-06-03 19:58:47

好评回答

2009-06-18 23:01:27
1*** |2009-06-18 23:01:27 4171 2032 评论
你的问题很难回答。没有谁可以明确告诉你多久做一次一定安全。
问题不在于多久做一次,而是你做CT和不做CT的利弊权衡。
事实上,我们临床上都是这样操作的,胸片是初步筛查工具(原因:首先费用便宜,在判断有病没病上价值比较大,符合经济学效益;其次,吃光时间短,伤害小,以前的胸透吃光多。但由于胸片是叠加影像,将立体的人体叠加成平面的片子,所以有很大局限性,而且心脏后面的病灶会漏诊),有问题进一步做CT...

查看全部>>

你的问题很难回答。没有谁可以明确告诉你多久做一次一定安全。
问题不在于多久做一次,而是你做CT和不做CT的利弊权衡。
事实上,我们临床上都是这样操作的,胸片是初步筛查工具(原因:首先费用便宜,在判断有病没病上价值比较大,符合经济学效益;其次,吃光时间短,伤害小,以前的胸透吃光多。但由于胸片是叠加影像,将立体的人体叠加成平面的片子,所以有很大局限性,而且心脏后面的病灶会漏诊),有问题进一步做CT,CT有问题经治疗后一定要再复查CT。
医生用的药只是按照常见病原菌用,不保证一定有效,即使症状改善也不代表一定痊愈,无法指导进一步用药,如果贸然停药可能病情反跳;如果已好转还继续用药又容易导致该类抗生素耐药。所以一定要复查。
的确,短期内你是吃光较多,但不复查CT,如果肺炎迁延不愈,那你近期就有风险,而吃光的风险是远期的,权衡利弊,绝对是做优于不做。
至于一个月一次胸片、两次CT的风险,基本没有问题。接受放射线对人体的损伤是看累积放射剂量,短期内稍显密集的放射不至于对你的身体造成不必要的伤害。
延伸出去,现在社会上有争议的是接受不必要的射线。比如求职要求体检,可能存在不同的单位对应不同的体检医院,如果在几家单位求职,可能需要短期内在不同医院重复拍片。这是没有必要的接受照射。这类情况应该避免。

0/300

其他答案(共1个回答)

    2017-01-18 17:40:45
  • 你的问题很难回答。没有谁可以明确告诉你多久做一次一定安全。 
    问题不在于多久做一次,而是你做CT和不做CT的利弊权衡。 
    事实上,我们临床上都是这样操作的,胸片是初步筛查工具(原因:首先费用便宜,在判断有病没病上价值比较大,符合经济学效益;其次,吃光时间短,伤害小,以前的胸透吃光多。但由于胸片是叠加影像,将立体的人体叠加成平面的片子,所以有很大局限性,而且心脏后面的病灶会漏诊),有问题进一步做CT...

    查看全部>>

    你的问题很难回答。没有谁可以明确告诉你多久做一次一定安全。 
    问题不在于多久做一次,而是你做CT和不做CT的利弊权衡。 
    事实上,我们临床上都是这样操作的,胸片是初步筛查工具(原因:首先费用便宜,在判断有病没病上价值比较大,符合经济学效益;其次,吃光时间短,伤害小,以前的胸透吃光多。但由于胸片是叠加影像,将立体的人体叠加成平面的片子,所以有很大局限性,而且心脏后面的病灶会漏诊),有问题进一步做CT,CT有问题经治疗后一定要再复查CT。 
    医生用的药只是按照常见病原菌用,不保证一定有效,即使症状改善也不代表一定痊愈,无法指导进一步用药,如果贸然停药可能病情反跳;如果已好转还继续用药又容易导致该类抗生素耐药。所以一定要复查。 
    的确,短期内你是吃光较多,但不复查CT,如果肺炎迁延不愈,那你近期就有风险,而吃光的风险是远期的,权衡利弊,绝对是做优于不做。 
    至于一个月一次胸片、两次CT的风险,基本没有问题。接受放射线对人体的损伤是看累积放射剂量,短期内稍显密集的放射不至于对你的身体造成不必要的伤害。 
    延伸出去,现在社会上有争议的是接受不必要的射线。比如求职要求体检,可能存在不同的单位对应不同的体检医院,如果在几家单位求职,可能需要短期内在不同医院重复拍片。这是没有必要的接受照射。这类情况应该避免。
    傅*** | 2017-01-18 17:40:45 4163 2034 评论
    0/300

类似病状

换一换
  • 儿科相关知识

  • 预防
  • 治疗
  • 症状
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
热点检索
确定举报此问题
举报原因(必选):
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
返回
顶部