
海天一色云水间
[大师]
李云龙和龙文章,你喜欢哪个?
50分
这两位是电视剧亮剑和团长的两位团长,一个是名声显赫的独立团团长,一个是溃兵剩勇拼凑起来的炮灰团团长,虽然都是虚构的人物,但身上都有各自的特点,相比之下你更喜欢哪位呢?
2009-04-26 13:07 提高悬赏50分
2009-04-11 16:32 补充问题
我们都被教化了,已经习惯于英雄是有某种特定的特征了。
我们开始不能容忍猥猥琐琐,贪生怕死,唯唯诺诺,嬉皮笑脸的人也能成为英雄,我们开始不能容忍思想着逃离战场的人也能成为英雄,我们开始不能容忍没有了豪情壮志,亮剑气质的人也能成为英雄,我们开始不能容忍坑蒙拐骗,黑市上倒卖物资的人也能成为英雄了。炮灰们也想当英雄,弹尽粮绝时,也会围坐在唯一的手榴弹边上,静静的没有豪言壮语,只是我们不习惯这样的英雄了。
我们开始不能容忍猥猥琐琐,贪生怕死,唯唯诺诺,嬉皮笑脸的人也能成为英雄,我们开始不能容忍思想着逃离战场的人也能成为英雄,我们开始不能容忍没有了豪情壮志,亮剑气质的人也能成为英雄,我们开始不能容忍坑蒙拐骗,黑市上倒卖物资的人也能成为英雄了。炮灰们也想当英雄,弹尽粮绝时,也会围坐在唯一的手榴弹边上,静静的没有豪言壮语,只是我们不习惯这样的英雄了。
龙文章和李云龙这两个角色,论喜欢大多数人应该还是喜欢李云龙多一些,就因为这个角色提气,要做什么一定就做成什么,有一种神人的感觉,谁都喜欢当神人,这也就是那些孩子都要穿越到古代当神人的原因
稍微沉一下, 龙文章这个角色比较真,绝不是历史真实,只是艺术上的真实,他只在某方面比其他人强一点,其他方面甚至比其他人更妖孽,但就这个才是真实的人
李云龙是一种象征,不需要你思索,只需要你崇拜。
龙文章是一盘饺子,具体什么馅,允许你用舌头来诠释。
稍微沉一下, 龙文章这个角色比较真,绝不是历史真实,只是艺术上的真实,他只在某方面比其他人强一点,其他方面甚至比其他人更妖孽,但就这个才是真实的人
李云龙是一种象征,不需要你思索,只需要你崇拜。
龙文章是一盘饺子,具体什么馅,允许你用舌头来诠释。
回答:2009-04-30 17:56
提问者对答案的评价:






还是亮剑的李云龙好
不喜欢《我的团长我的团》拍的不好 貌似现在网上被很多人称之为
《我的珍珠我的港》
不喜欢《我的团长我的团》拍的不好 貌似现在网上被很多人称之为
《我的珍珠我的港》
回答:2009-04-08 14:52
1.都喜欢,李的勇敢和率真
2.龙的坚毅和自我证明的执著
3.其实他们两人的个性都是现在现实生活中许多人都缺乏的,但又都向往的,所以有了这样的受"欢迎"的电视剧......
2.龙的坚毅和自我证明的执著
3.其实他们两人的个性都是现在现实生活中许多人都缺乏的,但又都向往的,所以有了这样的受"欢迎"的电视剧......
回答:2009-04-08 14:55
修改:2009-04-08 15:01
修改:2009-04-08 15:01
喜欢龙文章.
因为龙团长是一个非常时期和非常环境下的人物,它有其自身的历史真实性和可信性.它是符合它的历史背景和年代的.
对于李云龙谈不上什么喜欢与不喜欢.它不过是新时期思想混乱和紧贴时代的又一力作的符号罢了.象这种符号,在中国的历史多了去了.过去有,现在有,将来还会有,而且只会是越来越鲜明.但它们都不会在历史上留下痕迹.因为它们没有自己的面目,也没有属于自己的特征,更没有自己的创造.它们只存在于想象中,是想象中的历史,是历史的想象,是想象中的现实,是现实中的想象.正因为如此,它们都必然为历史所淘汰,为未来所嘲笑.
因为龙团长是一个非常时期和非常环境下的人物,它有其自身的历史真实性和可信性.它是符合它的历史背景和年代的.
对于李云龙谈不上什么喜欢与不喜欢.它不过是新时期思想混乱和紧贴时代的又一力作的符号罢了.象这种符号,在中国的历史多了去了.过去有,现在有,将来还会有,而且只会是越来越鲜明.但它们都不会在历史上留下痕迹.因为它们没有自己的面目,也没有属于自己的特征,更没有自己的创造.它们只存在于想象中,是想象中的历史,是历史的想象,是想象中的现实,是现实中的想象.正因为如此,它们都必然为历史所淘汰,为未来所嘲笑.
回答:2009-04-08 15:35
李云龙的印象血肉丰富,情节中人物特征和戏剧特色把握较好。原著有直到反右以后的情节,电影省略了,突出了完全为爱国战争所缔造的土八路战神角色。
龙文章的印象灰淡刚毅,只可惜很好的题材没有产生好的情节。史实上的西征军的这场战争,电影没拍好,多少激荡起复的情节可以渲染的本应使人心潮磅礴。
龙文章的印象灰淡刚毅,只可惜很好的题材没有产生好的情节。史实上的西征军的这场战争,电影没拍好,多少激荡起复的情节可以渲染的本应使人心潮磅礴。
回答:2009-04-09 16:27
以小说来说的话,李云龙算是解放军自开始到现在,多半正面形象的缩影吧。一辈子守军人本分,但是既不太过政治化,也从不缩手缩脚,而且几个孩子还调教的很好。想不出,团长级别的“土八路”版军人形象,能设计得更好的。
回答:2009-04-09 18:25
就两部电视剧拍的质量而言,亮剑好于团长,而关于思想方面的深层思考,龙文章的有些话值得我们中国人的,尤其是现代中国人思考:
“英国鬼说:他们死于狭隘和傲慢。中国鬼说:他们死于听天由命和漫不经心”
“拉上走不动的,赶上臭不要脸先走的。”
“爷爷们,爷爷们,求求你们了,看看你们周围,有倒下的、摔倒的,装死的,拉一把吧。”
“中国人爱安逸,死都不怕,就怕不安逸,命都不要,就要安逸,就这毛病,连师座都没逃过爱安逸的毛病。”最喜欢这句。
“英国鬼说:他们死于狭隘和傲慢。中国鬼说:他们死于听天由命和漫不经心”
“拉上走不动的,赶上臭不要脸先走的。”
“爷爷们,爷爷们,求求你们了,看看你们周围,有倒下的、摔倒的,装死的,拉一把吧。”
“中国人爱安逸,死都不怕,就怕不安逸,命都不要,就要安逸,就这毛病,连师座都没逃过爱安逸的毛病。”最喜欢这句。
回答:2009-04-15 08:39
更喜欢李云龙
回答:2009-04-16 13:47
谢谢楼主介绍了一部探讨战争探讨人生观的电视剧.
除了最后两三集特别惨烈的情景没敢看,其余的我都看完了.
我喜欢龙文章.他尊重生命,也珍惜生命,不仅珍惜他自己的,也尊重别人的,哪怕是敌人的.没有人天生就该是炮灰.没有壮怀激烈,也不慷慨激昂,不愤世嫉俗,也不苟且偷生,他不逞匹夫之勇,而用尽一切可能的方法在做事.困难重重,屡屡受挫,被出卖了还努力坚持承担生存的责任,他是用一种什么样的毅力在保持着冷静.理性,乐观和专心?而坚持做事?在我有限的生活经历里,我没有见过这样的人,所以我觉得剧中对他的评语象是真的:"妖孽"?
其实他很孤独,仅有的明白他的兄弟烦啦也不支持他,他的这种顽强经常让我感到很难过很无奈也很心疼......
龙文章和李云龙这两个角色,我觉得没法比较,话说得多了,也许就变了味了.我只好说,龙文章这个角色真实而丰满,我喜欢他.
除了最后两三集特别惨烈的情景没敢看,其余的我都看完了.
我喜欢龙文章.他尊重生命,也珍惜生命,不仅珍惜他自己的,也尊重别人的,哪怕是敌人的.没有人天生就该是炮灰.没有壮怀激烈,也不慷慨激昂,不愤世嫉俗,也不苟且偷生,他不逞匹夫之勇,而用尽一切可能的方法在做事.困难重重,屡屡受挫,被出卖了还努力坚持承担生存的责任,他是用一种什么样的毅力在保持着冷静.理性,乐观和专心?而坚持做事?在我有限的生活经历里,我没有见过这样的人,所以我觉得剧中对他的评语象是真的:"妖孽"?
其实他很孤独,仅有的明白他的兄弟烦啦也不支持他,他的这种顽强经常让我感到很难过很无奈也很心疼......
龙文章和李云龙这两个角色,我觉得没法比较,话说得多了,也许就变了味了.我只好说,龙文章这个角色真实而丰满,我喜欢他.
回答:2009-04-17 12:33
修改:2009-04-19 22:32
修改:2009-04-19 22:32
不能一概而论!
亮剑我看过,团长没看,坦白地说不用看我也选择“更喜欢李云龙!”姑且不论电影里的角色是否真实!但是反应了一种向往和理想--人性中的勇敢,豁达、智慧、耿直以及运气!
人群一般分为两种:悲观或者乐观!——我选择乐观!
忧忧戚戚也是过一辈,痛痛快快也是过一辈子,为啥要跟自己过不去呢?
亮剑我看过,团长没看,坦白地说不用看我也选择“更喜欢李云龙!”姑且不论电影里的角色是否真实!但是反应了一种向往和理想--人性中的勇敢,豁达、智慧、耿直以及运气!
人群一般分为两种:悲观或者乐观!——我选择乐观!
忧忧戚戚也是过一辈,痛痛快快也是过一辈子,为啥要跟自己过不去呢?
回答:2009-04-24 14:41
最佳答案

