除了趋势科技，还有瑞星、金山。大家都纷纷推出来云安全技术产品。不过，我查看一些资料，好像国内的安全厂商还没有真正脱离传统的病毒码对比技术，只能说他们的云安全还在发展中吧。而趋势科技是2002年开始研发关于Web安全的技术，投入了全球20%的资金与30%的人员在Web安全相关方面。
目前，势科技“云安全（SecureCloud)”已经在全球建立了5个数据中心，34000台服务器，超过1000位安全专家，拥有99。9999%的可靠性。云安全可以支持平均每天50亿笔点击查询，资料库第一次命中率就可以达到99%。 “云安全”颠覆了传统的病毒防范模式。
在Web威胁、电子邮件威胁和文件威胁到达最终用户或公司网络之前对其予以拦截。虽然“云安全”看上去很美，但门槛却不低。其一，安全厂商要有足够的钱建立数据中心，几千台上万台服务器只是“毛毛雨”，入门线至少是3、5万台。其二，安全厂商要有足够技术实力，采用云计算技术构架，软件编程的方式也会有所不同。
据我了解，趋势科技做了很多服务，比如说EOG，就是以云端服务的方法为户整理企业的网络环境。我也看了一下瑞星的云安全技术，我想技术上面是有一个很大的差异的。因为趋势科技比较强调终端，就是说终端要把病毒库变得比较轻，然后尽量把一些事情丢到后端。
我想这应该是一个安全厂商的服务理念问题，这也是最佳品牌与知名品牌的区别吧。因为，第一是现在因为病毒太多，你终端也存储不下。第二个，我觉得全世界的一个趋势是经济比较不景气，大家真的没钱，客户要装你的防毒软件还要加内存，我们肯定要往下压（资源需求等）。
瑞星的云安全技术，本身只是强调类似于把一个档案护送的机制，这个机制趋势科技大概已经一年半以前就做了，但是更强调同样的技术应用到企业方面了，因为相对我们在个人用户端的市场比较小。如果把一些档案往上送，我们叫做host discovery主动式发现服务，做了大概有一年多了。
通过对各厂商的云安全技术白皮书进行对比。可以发现，国内厂商发布的“云安全”计划仍未突破代码比对传统技术，无法有效解决动态激增的安全威胁，响应速度仍受限于代码制作的流程性问题，无法在威胁到达之前在源端就予以阻止，仍是近身肉搏战，只是代码制作流程的优化。
同时与全球品牌相比，国内的安全厂商起步较晚，在信誉技术方面尚没有建立完整的体系，仍处于完善体系架构的阶段。 。
答：趋势科技云安全全称为“云安全智能保护网络”，它来源于云计算，是云计算在安全领域的一种具体应用。它基于Internet平台，针对海量信息进行处理，通过对信息自身多...详情>>
答：详情>>
