如何认定法院枉法裁判?
我外婆在商场购物时由于清洁工在清洁地板,使得地板湿滑且又无警示标语,导致其摔伤。 在法院审理时,对方当事人对于上述事实都当庭认可且记录在庭审笔录。可法院在判决时却对此只字不提,尽说商场的场地是符合标准的,所以一而再再而三地认为商场无过错。 请问,有没有法律规定双方认可的事实应当作为定案的事实? 有没有法律规定像这样故意不认定事实的应当属于枉法裁判? 谢谢。
您好,关于您所提问题,解答如下,以供参考: 1.按照您的提问顺序,解答如下: 2.对方在庭审中承认对于自己不利的事实(理论上称为自认)法院应予以认可,参见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第72、74条。 3.对于事实的认定有误,可以提起上诉。如果已经生效可以申请再审,申请的理由包括枉法裁判,参见《中华人民共和国民事诉讼法》第179条。 4.还有不解,请进一步沟通。
答:如果要判e?q销赃罪是一到七年~(销赃罪的判刑已}?改了)但是以上的要判就是3年以下~~像他?j#的例子一般都是罚款~~详情>>
问:当工作中遇到“垃圾人”时,应该怎么办?我现在做的是一份有服务成分的工作,有时候面...
答:窗口工作的确有时让人很苦恼 社会上不讲道理的人也的确多 个人认为,情绪与工作是两码事 既然是垃圾人,何必为他们生气 我知道楼主有时不是生气,而是窝着火,还没地方...详情>>