谁养谁？
养蜂人这个说法有道理吗？ 蜜蜂采蜜靠蜜蜂，花源靠蜜蜂自己找，一只蜜蜂辛勤一天，也就采来大约一滴蜂蜜。那么多蜜蜂辛勤的劳动，却被所谓的养蜂人给剥削了，却还被称为“养蜂人”。 到底是谁养谁呀？
人是为了生存 这么说吧：是花养活了蜜蜂，蜜蜂养了人。 因为：花体内的营养物质到了蜜蜂体内，蜜蜂体内的营养物质又到了人体内。
蜜蜂皆为蜂王的后代,养蜂人比蜂王还"蜂王"(他动一动 手指就可以捏死蜂王). 实力如此悬殊,你说谁养谁?谁又该养谁?
公园里两只小狗会面，互相打招呼：你好啊，俺今天带主人出来遛遛。
蜂农养蜂，蜂酿蜜，蜜养蜂农。。。。。。。。。。。
二人都有
呵呵。。。有意思！工人白天黑夜不停工作，赚的钱不够老板吃的顿饭，老板却是工人的米饭班主啊！其实没有工人老板如何能赚钱？人生舞台究竟谁在唱主角啊？ 我认为这是相辅相承的，没有养蜂人，蜜蜂的劳动就没有价值，是养蜂人把蜜蜂平常的劳动创造最大的价值。同时没有老板提供就业机会，工人就算空有努力也是白费的，所以工人付出劳动赚取报酬，老板投资企业赚取利益！谁也离不开谁。
问题是没有养蜂人的剥削，蜂群就会消失。 蜜蜂用采集的花蜜交蜂房的房租和蜂农的糖水钱。 生存的意义应该大于劳动所得。所以还是蜂农养蜜蜂。
答：太简单了。详情>>
