无论夫妻哪一方肯定不希望对方有隐私，那样感觉自己不被人信任，会很苦恼的。 我觉得夫妻之间不应该有隐私，所谓隐私，既是不可告人的秘密，那一定是有被质问忠诚的嫌疑，既然如此，就不应该存在隐私。 既然夫妻以为一体，对方有隐私就如掩耳盗铃一样，终会有暴露的一天，那岂不是很伤感情？所以，不论是夫妻哪一方都应宽容大度，对对方提的问题要站在对方的立场上，尽量满足，所以也就不会在有隐私发生。
当然。 婚姻爱情是有道德标准的，在这一前提下，尊重对方的选择和隐私是婚姻爱情维系的标准和底线。任何事情每个人都有权力去想，但有些事情绝不可以做；爱他（她）就一定要懂他（她）；婚姻爱情是要有空间的，任何过分的担心和疑虑都会产生负面影响。夫妻之间在没有对方的主动或允许时，绝不能强迫其做任何事情，比如接看对方的电话或信息、翻看对方的公文包或抽屉、伏案写作时站在旁边看着、追踪或干预对方的行踪或交往等，都是婚姻爱情不宜采用的。爱和情成为婚姻，一切行为活动都只能是自愿的。轻松和谐氛围的婚姻爱情，才是真正美满和幸福的。
1、夫妻之间当然应该有隐私：现代社会，每个人都不可能是透明的，就像一楼shange大师说的：“男人之间议论的一些话题，即使是丈夫，也不能告诉妻子。 女人之间议论的一些话题，即使是妻子，也不能告诉丈夫。 男人有男人的秘密，女人有女人的秘密，这些都是隐私，夫妻间也不能互通有无。
丈夫与自己父母之间有一些密不可宣的事情，就是属于丈夫的隐私。 妻子与自己的父母之间也有一些密不可宣的事情，就是属于妻子的隐私”。 2、夫妻是婚姻的共同体，但绝不是同一体，更不是两块玻璃组成的透明统一体，所谓的“你泥中有我、我泥中有你”，只是爱情的最高境界，是梦想、是追求，但在现实中、在婚姻中要求每一个家庭都做到这样，既不现实、也不可能、还是苛求。
最直白的现象是：几乎每个男人都有“小金库”：自己花着方便、也能给父母家人一些方便，几乎每个女人都有几个“闺蜜”：有些事可以不和父母说、不和丈夫说、但一定会和“闺蜜”说。 3、所谓隐私，就是是不愿告人的或不愿公开的个人的事，当然这个不愿告人也包括不愿告诉丈夫或妻子：难道有哪部法律法规或是司法解释规定了夫妻之间没有隐私权吗？没有。
既然没有明确规定，法无禁止即可行，夫妻之间保留点个人隐私、保留些不愿告诉对方的“自己的事情”就既符合人之常情、也不违反法律规定吧？ 4、《婚姻法》确实规定了夫妻之间有相互忠实的义务，但，我理解为：这只是法律对夫妻之间隐私权的一点限制、却绝非禁止、绝非要求夫妻之间不可以有隐私权，我认为：《婚姻法》规定的夫妻相互忠实义务，是限制在夫或妻与婚外异性的交往上，在这一点上，夫妻之间依据《婚姻法》不能保留隐私权：一方有对配偶与婚外异性交往情况的知情权，对方不能以夫妻之间的“隐私权”来对抗配偶的知情权，否则就是违法。
。
夫妻之间应不应该有隐私？ 首先，何谓“隐私”？词典曰：隐私是不愿告人的或不愿公开的个人的事。 其次，夫妻间应该是怎样的关系呢？有一首歌谣道出了真谛：“把一块泥，捻一个你，塑一个我；将咱两个，一齐打破，用水调和；再捻一个你，再塑一个我，我泥中有你，你泥中有我。
”可见，夫妻应该是不可分割的整体，应该合二为一，应该有福同享、有难共当、平等互助、坦诚相处。。。 最后，怎样达到坦诚的最高境界呢？就需要夫妻间彼此敞开心扉，摒弃隐私。因为心存隐私就是对对方的不信任，是亵渎爱情，有了隐私，真诚也就没有了土壤。
如果能够做到光明磊落，那么隐私就没有存在的必要，任何问题都可以开诚布公的讲出来，这样不仅可以促进夫妻间的了解和包容，并且可以使夫妻感情更加和谐和深化。而且可以有效地防止，一旦夫妻间的小秘密被对方发现，那种相互间的猜疑和埋怨，从而使夫妻关系始终处在一个良性的环境之中。
我想：如果心灵应该上锁的话，婚姻就是打开它的钥匙； 如果保留隐私是你拥有的权力，那么敞开心扉就是夫妻的根基。 。
夫妻间是有隐私的，这是不争的事实。 男人之间议论的一些话题，即使是丈夫，也不能告诉妻子。 女人之间议论的一些话题，即使是妻子，也不能告诉丈夫。 男人有男人的秘密，女人有女人的秘密，这些都是隐私，夫妻间也不能互通有无。 丈夫与自己父母之间有一些密不可宣的事情，就是属于丈夫的隐私。 妻子与自己的父母之间也有一些密不可宣的事情，就是属于妻子的隐私。
答：即使是夫妻也要留有相对独立的空间，亲密无间的夫妻关系真正修的正果的少之又少．每个人都有自己的好恶，也许你会说我爱他（她）的一切，但事实上是当你厌恶的那一面每时每...详情>>
