爱问知识人 爱问教育 医院库

中国历史研究法

首页

中国历史研究法


        

提交回答

全部答案

    2008-09-16 16:33:08
  •   梁启超是以西方近代史学理论和方法为主,同时吸收和改造了中国传统史学的某些方法,构筑起自己的史学理论体系的基本框架,为中国近代资产阶级史学理论的形成做出了卓越的贡献。
    梁启超主张从宏观角度去研究中国历史,用他的话说就是要“通”。尚通本不是梁启超的首创,汉朝时司马迁就提出了“究天人之际,通古今之变”的主张,唐代及以后的史学理论家刘知几、郑樵、章学诚也都主张 “通”。
      梁启超继承了这一优秀遗产,并把它系统化,赋予了新的内容。 梁启超不把历史看作是个别的孤立的人的活动,而看成人类社会的整体活动。因此,他主张从总体上研究历史。《中国历史研究法》开篇第一句话就说:“史者何?记述人类社会赓续活动之体现,校其总成绩,求得其因果关系以为现代一般人活动之资鉴者也。
      ”“校其总成绩”,也就是要把握历史的整体。这是因为历史“本是人类全体或其大多数之共业所构成,故其性质非单独的”,而是“社会的”。然而他并不排斥对一人、一事、一代之史的研究,不过要有一定条件,即“要看他在中国全部占何等位置,放在人类全部占何等位置”。
      在这里,梁启超突破了传统旧史学以帝王将相为研究对象的樊篱,把人类社会作为研究对象。这种总体的观点使史家的眼界开阔了许多。 梁启超的《中国历史研究法》及补编在批判和改造封建史学的基础上,吸收了西方近代资产阶级史学理论和方法,有力地促进了中国传统史学的变革。
      他还比较系统地向学生传授了研究中国历史的方法,对于后人产生了很大的影响。金毓黼的《中国史学史》不过是在梁启超设计的蓝图上填写史书的目录,有时对这些书做了简单的介绍和评论;刘节著的《中国史学史稿》也继承了梁启超的观点。 详见: 。

    1***

    2008-09-16 16:33:08

类似问题

  • 学习帮助 相关知识

  • 教育培训
  • 教育科学
  • 教育考试

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):