美国的军事制度与我国目前实行的军事制度有一定差异。美国的参谋长联席会议是由美国陆军、海军、空军、海军陆战队等各大军种的参谋长（各军种最高军事长官）组成，并轮流担任主席的美国军事机构。是美国的主要军令部门，其职责与我国的中国人民解放军总参谋部类似。
从这个意义上说，美国参谋长联席会议主席相当于我国军队的总参谋长。但是，从军事机构的层级上说，美国的参谋长联席会议隶属于美国国防部，而国防部长不是军人，是文官。国防部上面才是总统。总统是武装力量总司令；而我国的中国人民解放军总参谋部隶属于中央军事委员会，中央军事委员会与国防部在同一处办公。
国家主席是中央军事委员会主席，总参谋长至少是中央军委委员。从组成人员上说，我国军队的总参谋长和副总参谋长都是专职，不在各军种担任职务（特别说明，中国人民解放军从没有过“陆军总司令”这一职务，在正式组建了海空军后也从没有过类似的职务）。所以，从机构层级和人员构成上看，我国军队的总参谋长的地位高于美国的参联会主席。
美国没有与我国的中央军事委员会对等的，相当于武装力量最高统帅部的机构。美国的国家安全委员会是总统的咨询机构，没有实际权力。我国的中央军事委员会可以下达命令，而美国的国家安全委员会却不能。而且，如上所述，美国的参谋长联席会议隶属于美国国防部，所以，从法律角度说，参联会主席不可能相当于我国的中央军委副主席。
相当于中国人民解放军总参谋长。就是武装力量的总参谋长。但是中国人民解放军总参谋长一般是陆军军官，同时兼任陆军总司令的职务。体现了我国以陆军为主，海军和空军依附于陆军是陆军的延伸的这个现实。而美国的参谋长联席会议体现了三军平等的原则，主席可以是任何军种的军官。 美国有相当于我国的中央军委的最高军事指挥机关，由总统和总统国家安全事务特别助理、国务卿、国防部长、参谋长联席会议主席、中央情报局局长等重要官员组成，是总统处理军事事务的顾问班子。那么美国的参谋长联席会议主席也相当于我们的军委副主席。 美国的军事制度与我国行的军事制度有根本的差异。首先我国的军队和一切武装力量是在党的绝对领导之下.中央军委首先是党的中央军委，必须接受党中央的领导。中央军委实行主席负责制，就是其他军委成员都是主席的顾问和咨询对象。从这个意义上讲，我国的军委和美国的国家安全会议有类似之处。
相当于中国人民解放军总参谋长。待遇上相当于军委副主席。
答：我国的“国防部长”和“参谋总长”职权有何区别？其实，这个不好比较的。 国防部长属于行政级别，隶属于国务院。而总参属于军事系统，直属中央军委。是两条并线，都是上将...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
