造火箭发动机难还是造飞机发动机难啊？
火箭发动机人家是要突破大气成，飞向宇宙的。推力更大更难造啊. 那个飞机发动机只不过是在地面之上飞飞而已。 怎么 我们连火箭发动机都能很好的造出来，而且飞了那么多次都没问题。都飞月球了。 而我们的飞机发动机却怎么也造不出来啊！ 可不可以从航天部抽一些人去帮帮航空部的人造发动机啊，哥哥有个钱可以帮帮弟弟啊
根本没有办法比较，虽然说火箭发动机只有次一，飞机发动机要重复使用，但从结构来说都是一样复杂的。只能说火箭发动机制造从材料选择上广一点而已。 在不同的角度来看也很难作出明确的比较， 比如火箭发动机要求有精确的点火，再次点火，对时间要求非常精确，而飞机发动机是人在操作，对这方面就不比火箭发动机了，但是从某种角度来说特别是军用飞机，因为要做各种战术动作，对发动机的负担也远远超越了火箭发动机。 还有一个角度就是安全性，这个好说就算你火箭发动机在一次性，现在不是载人航天吗。你在一次性也因该和飞机发动机一样保证人的安全对把。 以上只是个人观点
当然是造飞机发动机难。因为飞机发动机要重复使用，而且要成本低，能够批量生产。火箭发动机是一次性的产品就是只用一次，用完就仍。 我们国家现在还不能很好地生产飞机发动机。要从俄罗斯进口。
火箭发动机是一次性的产品就是只用一次，用完就仍。 而飞机发动机是重复使用的产品要经得起折腾。 用了一次还要用第二次，三次。
飞机发动机用的是高级煤油,火箭发动机多用液态氢氧作燃料.液态的氢氧反推力较大,但不容易控制. 飞机发动机除了上述外,还要有持久性,故障性,机动性,大推动力等要求我不是专家,但我想有人会解决你的问题的. 以上只是我个人见解.
答：呵呵，你算是猜对了，飞机发动机的制造技术确实比火箭发动机技术还要高，更难实现。 火箭发动机只是对推力要求比较大、对短时间的材料要求比较高，但是你别忘了，火箭发动...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
