这个问题比较复杂！ 首先是日本投降后中国发生国共内战，原来代表中国的国民党政府被推翻，新中国却又没有得到美国等西方国家的承认，它们仍然承认退据台湾一隅的“中华民国”。1954年美国等与日本议和，其它遭受日本侵略的国家在签约时都获得了日本的赔偿，而代表中国的中华人民共和国却不能与之签约。
台湾当局为讨好美日，表示放弃对日索赔，大陆政权曾经表示反对。 其次，建国初期中国与苏联结盟，对抗美国，后来与苏联关系恶化，在美苏之间两面受敌，孤立无援，处境危若累卵。1969年中苏爆发边境战争（即珍宝岛之战），苏联作出了对中国进行核打击的决定，只是由于美国的制约、中国的巧妙应对以及当时苏联总理柯西金的个人努力，才避免了一场两国间的大战，这就是一个典型的事例。
这样到了1972年，中国急于打破外交上的僵局，不仅和美国改善关系，而且迫不及待地与日本恢复邦交。此时日本已经国力强盛，又有美国撑腰，对中国有恃无恐，态度比较强硬。中国领导人不想把中日关系搞僵，而且寄希望于以中国的宽怀大度，换取日本对中国的好感，从而维系中日长期友好，所以不得不宣布放弃对日索赔，结果中日迅速恢复了邦交。
所以这个问题之所以如此了结，一方面是由于毛泽东、周恩来等当时的领导人体现了大国领袖的高风亮节、宽怀大度，另一方面也是由于历史和现实的原因，迫使他们不得不如此（注意当时中美关系仅仅是刚开始改善，正式建交是在1979年）！ 不过，我们今天再来回顾这段历史，还是觉得当时中国领导人的这一决策未免失之轻率，原因不是他们的愿望不好，而是日本根本就不能领会中国领导人的良苦用心，反而把中国的好心当成驴肝肺，把中国以德报怨看作软弱可欺，不但拒不承认以往的侵略战争罪责，反而故意美化侵略战争，将发动侵略战争而被处死的战犯当作神灵顶礼膜拜，而且霸占我领土钓鱼岛，并妄图争夺我国东海主权和海洋资源，甚至妄图复活军国主义，亡我之心不死……从这些情况看，中国是不应当对日本作出如此大的让步的！不向日本索赔，日本就没有受到必要的惩罚，就不会吸取历史教训；何况日本发动甲午中日战争侵略中国，都强迫中国割地赔款，从中国攫取大量侵略权益，而中国是正义的反侵略战争，却不能使日本受到丝毫惩罚，这样的窝囊气，实在让华夏子孙受不了！。
我觉得这不好，从现实来讲是这样，看看人家德国吧，赔了钱国内一样发展得很好，对外也是保持友好关系,深刻反省历史。对比一下日本你就会觉得寒心。 开国一代，自打下江山，有些心高气傲。做事有点偏离现实，比如全国大炼钢，大跃进等，都是不正确的决断。头脑一发晕，结果连日本的赔偿也不要了。搞得国内人民忍饥挨饿，却对外国大大无偿赠送。越南，阿尔巴利亚...，都是伤心的往事，特别是唐山大地震时，邦交国要来送震物质，我国竟然不要！真是太荒唐了。难道这样的中国才是强大的吗？！ 如果日本赔钱，不但可以支持我国发展，另一方面来讲也是抑制日本的发展，(如果当年德国也不用赔经济现在应该同日本差不多),更能让它记住战争的代价. 没有永远的朋友，只有永远的利益。马上打江山，马下坐江山，从古到今几人能明。人的本性是贪婪的，你可改变几代人，却改变不了现实。
我觉得这个做法很正确，因为当时的日本是战败国，根本没有能力来赔偿这笔债务，就算他有也不会给中国的。放弃赔偿，反而用他们日本来反衬中国的落落大方。
仁者见仁，智者见智，言之有理即可。可以从军国主义和日本民众角度谈！你自己的想法才是你的最佳答案！OK？
答：要求战败的一方赔款不是一种好的方式。 如一战后要求协约国对同盟国的赔款，是德国发动二战的原因之一。战争赔款使战败一方产生复仇情绪。这容易产生冲突。 日本在战后到...详情>>
问：联合国教育、科学及文化组织属联合国专门机构，简称联合国教科文组织。它正式成立的时...
答：联合国教科文组织，全称为联合国教育、科学与文化组织。1946年11月4日正式成立，截至1999年10月19日已有188个会员国，中国自该组织成立之日起成为正式会...详情>>
问：我是05年财务会计教育系的本科生，我毕业时参加了会计从业资格考试，并过关。证上有...
答：你是想说什么问题呢? 这个证是全国通用的,广东只是证明那是证书发放的地方而已,以后的年检需要在广东年检,不过在其它地方找到工作后可以把会计证转过去的.详情>>
