你是为孩子活着? 还是为自己活着?
为孩子活着的人累不累? 有没有追求? “我老有听人说,你不生孩子是自私的!” ， 难道生了孩子的人就不自私了？ “我儿子要是没了,我也不活了!” ，羞！为儿子活着，没大志！ “我要是没孩子，就不奋斗了！有了儿子，才有奋斗的动力！”，要命！不为自己奋斗，为儿子奋斗！ 我要与大家探讨的问题就是： 孩子是你生命的重心吗？为孩子活着有意义吗？为什么不为自己活着？把宝都押在孩子身上吗？真的是，孩子没了，你也就没有活着的勇气了吗？
女人为什么生孩子? 有了孩子的母亲人生目标是什么? 你也为此而矛盾吧? 就我个人来说,关键在于女人是不是有理智,有思考习惯,有悟性。 我生孩子的时候并不明白为什么。我不想生孩子,觉得教育问题太过沉重,个人还经常糊涂,怎么担当得起为人父母的榜样?离婚怎么办?但是,丈夫想要孩子,我爱他,就这么拖了5年后终于"自愿"地生了孩子。
生了以后,我面对现实--担当起母亲的职责,学习做母亲。 自己觉到了生活的单调,因为当女人把孩子作为生命的全部内容和目的时,会产生很多烦恼和较劲的行为。渐渐地我觉得养育孩子是我一生的工作,但不是我一生思想的全部,我应该分开孩子的和我的。 有的人不愿意或者不能把自己和孩子分开成两个不同的人,自己就是孩子孩子就是自己,同命运共呼吸。
母亲的生活目标是什么,取决于做母亲的思想能力,行为能力。母亲的教育能力,也直接影响孩子的。为什么我们的女孩子在香港大学面试的时候,认为家庭主妇是可耻的呢?难道不是母亲的,家庭的经济实力至上教育观念的结果吗? 自私不自私,也是个人的思维水准决定的,现阶段社会没有统一的标准。
我的结论就是,母亲的观念,也和社会的现实相关;但是作为个人的母亲,取决于自己是个什么样的人。 我们现在怎样做女人? 。
儿孙自有儿孙福.父母不可能为儿孙安排他人生的一切,一直到老到死. 在孩子成人时,父母应尊重孩子的意见,安排他自己的人士道路.
多大的孩子？自己死了，孩子可能活不成。还是首先为自己活着吧！
既要为孩子活着,也要为自己活着! 为了孩子活着,是你对孩子应承担的责任! 为了自己活着,是为了爱你、关心你的人，这也是一种责任！
抚养教育孩子那是你的责任!!!
在没生孩子之前是为自己活,生完孩子是为孩子活.孩子的一切就是你的一切.他们的一切都与你息息相关,血脉相连.
既为孩子活着,更为自己活着,而且要活得有滋味!
养孩子，我是把他当作一项任务来看待的。孩子大了，结婚了，我的任务也就光荣完成了。
话虽然是你那样说，但是中国的传统观念就是这样，人如果不为自己的儿女活着，那么人生的意义就大打折扣，人类社会向前发展靠的就是这样一代一代的薪火相传，说人为自己活着这样的意义远没有为别人、为子孙后代活着更有意义！
这个问题提的有点绝对，我想人都是为了自己而活着，当一个深爱孩子的人失去孩子时会痛彻心肺，闹得死去活来，但随着时间的推延会慢慢的回到正常生活的。世界上没有一个做父母会因孩子的死而去自杀的。（正对“我儿子要是没了,我也不活了!”而言。）有了孩子则有更多的付出有更多的希望那才是真实的。
如果有了孩子就是为了孩子活着，如果孩子长大成人，能够独立了，我为爱人活着。
我本来自己想着是为自己活着,因为我的思想 我觉得是比较的特性的...但是真正这天来后...我的想法变了...几乎就是在为孩子活着...因为这是我们的国家...这就是我们民族的特性啊...我一个人是不能够改变什么的呀
为上帝活着， 阿门．
我的回答是:既为自己活着,又为孩子活着。当然,由于人生有着不同的生活阶段,其为谁活着的重心就不一样,但为自己活着是一生中的不可更改的信念与永恒的追求。 以母亲身份为例。在未做母亲前,百分之百为自己活着(这里不谈什么为国为民为党等大道理)。在做了母亲之后,可以说女人中有百分之九十以上的人,不仅是为自己活着,也是为了孩子活着,努力奋斗,工作,挣钱,为培养孩子创造最大限度的有利条件。
并且将自己的希望与未来寄托在孩子身上!期望自己的孩子能成材,超越自己,幸福,幸福,更幸福!作为母亲,她肯定将孩子一生的喜怒哀乐,荣辱沉浮,生与死等等和自己紧紧连系在一起,视孩子比自己的生命还重要。-----自然,任何事都有没有绝对可言,有些人可能一生就是为自己一人活着,孩子是另一回事;有些人有了孩子以后,活着就是为了孩子,自己吃苦受累,呕心沥血,心中只有一个信念,为了孩子得坚强地活下去。
相比之下,我始终坚信:在这两类人中,后者要比前者多得多,伟大得多,这就是伟大的母爱!人与人之间无可比拟的伟大的爱,最无私的爱的奉献!。
我主要为自己而活，即使生孩子还不是为了养老，说到底还是为自己。为自己活，并不是说自私自利，只是自己的生活不被别人所左右，把自己的喜、怒、哀、乐都表现出来。生活的重心是活一天就让自己活得有质量，快乐。
都要活着！！
看来我们的大小叶子在真实中又遇到了问题，一如既往，我还是要义不容辞。 孩子永远都不属于某个人，无论这个人是父母还是祖辈，无论他是任何人，孩子都永远要属于社会。所以，为了孩子而活着的人依然生活在远离时代的日子里。 每一个人都不可能完全为他人而存在，不管谁都不能做到，就算某个人失掉了生活的意义，却依然难以掌握放弃生活的勇气。一个人可能会活的很辛苦，甚至痛苦，但这个人却总会有那么一丝希望，这就是生存的理由。当一个人人为地结束自己生命的时候，这仅说明这个人已经走到了生命的尽头。因为，人的生命的完结不能靠年龄来计算，而是完结这个现象的产生。 说到底，既然为孩子而活这是一种落后的意识，那就只能为自己而活着了。
如果生活可以非此即彼来选择，倒也简单了。很遗憾并非如此。 人生可以说是有目的，也可以说是没有目的。 似乎矛盾。 记得叶子有次引用：“天空没有留下翅膀的痕迹，鸟儿已经飞过”。 如果深刻理解这句话，答案其实就在其中。 为孩子活还是为自己活，本质上没有区别。 如果把付出当作失去，或者付出了就一定要有回报，当然走不出困惑。
这个问题有点简单化,绝对化.也有点玄.因为人为什么活着.是一个无法有确切答案的问题.而你限了两个答案.不是这就是那.因此,实在无法回答.如果你改为"儿子重要还是自己重要",也许会有答案.
为孩子活着的人才有追求不然和太监有什么区别！
人都是自私的．为了自己的命而活啊．
为了活着而活着，这是生活的本质！搂主的问题本身没有多大意义，因为人生活的中心不是一个，不能极端的职位某一个，如果仅局限于家庭来说，包括父母、妻子、自己、孩子，无论为了谁都是为了自己，为了男人的责任，为了家，不信你试试除了自己其他的都不要，相信短期内你觉得很好，无拘无束，时间长了你就会发现自己不知道为什么活着，生活没有方向，人本身就是社会的一部分，离开了他们，人跟动物没什么区别，就是为了一口饭，这一口饭就是为了一口气，这一口气就是活着。人如果要活到这个地步，也太悲观了，太悲哀了吧！
这是生物的本能..同时这也是人类的本能...二者差别在于人类的本能内容更加丰富.. 这个问题往深了想,会涉及到生物发展的最终目的及其作用,"人为什么活着"这个问题的答案与本题答案是同一答案.. 也许人就是实验室里的白鼠...
没那么绝对吧，人生的不同阶段侧重点不同，有道是该放就放啊
为了孩子的健康与未来，为了我们的精神与追求，为了祖辈们的希望与付出，为了世界的发展与和平，为了人类的进步与繁衍 所以我们要在这个世界上努力地活下去，传承人类的文明！！！
人是高智商的，不好说生与不生的好与不好，如果是“马”和“驴”生育是自然现象，若要不生，一定是个“骡子”“骡子”就是为自己活着的一种生命。
我觉得我是为人类而活着！ 我生了孩子，为人类的繁衍出了一份力。 我把孩子教育得很好，为人类的文明进步贡献了一份力量。 我选择了积德行善的事业，为政府排忧、为百姓解难，为更多的家庭（包括国外的）和儿童做着自己的一份奉献。 为人类而活着，包括孩子、自己，更包括我能帮助到的所有人们！ 所以，我认为自己是比较高尚的，而不是自私（事事为自己着想）的！
爱的越深，伤的越重。
我曾经提到过刘墉《点一盏心灯》里的那篇《先付出的爱》。 你爱一个人或者事物，最大的原因不是因为它可爱，而是因为你为它付出的一切。 付出越多，爱之愈切！ 孩子没出生之前，我没觉着什么。但那时她妈妈就已经爱之深切了，因为她已经为孩子付出了２８０天。 孩子出生后，开始我也没感觉，不过随着我为它做的越来越多，我也越来越有感觉了。 这种感觉，是只可意会不可言传的。 没有孩子的人，这种感觉无法向他描述清楚。 你现在没有孩子，没感觉是很正常的。 回到最初的问题，我为谁活着？ 我当然是为自己活着。 为孩子做的一切，归根结底还是为了自己。 倒不是为了什么回报， 孩子好， 是自己最大的欣慰。 孩子是自己生命的延续。 孩子是我生命中重要的一部分， 但不是全部。 我不会仅仅为了孩子而活着。
同意肥肥,原因也简单:因为孩子从怀上开始就开始付出了,如果你对一件事情付出很多,自然是有感情的. 当然,生不生孩子是每个家庭的自由选择,但是一旦生了,就可能不由自主了. 等你大了,就明白了,现在说什么也没用.
等你自己有了小孩你就会有很深的体会了！！但那不是相对的，人当然不可能只为小孩而活，小孩只是他前进的一大动力来源~
答：（一）幼儿园图书区物质环境的创设幼儿园图书区物质环境的创设幼儿园图书区物质环境的创设幼儿园图书区物质环境的创设 幼儿园的物理环境和物质资源是影响儿童早期读写能力...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
