GMAT逻辑解题的具体方法：1、重心重合论 首先我们要说的是重心重合论。在逻辑这个部分，最关键的信息是原文和选项的重心。重心重合论的内容是原文的重心我们可以概括出来，这是本题逻辑讨论的范畴，选项我们也能概括出一个重心，选项的重心只有和原文总结的重心重合，或者没有超出本题的逻辑范畴，此选项才是有关选项。
2、逻辑对子论 逻辑对子论用于分辨两个有关的选项。逻辑对子论的内容是，如果原文的描述应该归结为此对子中的一个，选项必须描述同一个才可能是正确选项，描述对子中的另一个的必定是错误选项。 1)主观和客观。 GMAT 逻辑都是客观描述的，所以可以确定所有原文都归为客观。
但是选项却有主观性描述的选项。主观性的描述了人的一种情感或者设想的选项一定是错误选项。正确的答案只能是一个客观的事实。要特别指出的人，当事人的说法应该被认为是客观事实。 2)相对和绝对。 这个对子很容易理解，一般来说，GMAT 的逻辑描述都是相对的一种描述，不会轻易做出绝对化的描述或者结论，所以绝对化的选项通常是错的。
比如Any，Primary等都是常见的绝对化描述标志词，only 不算绝对化描述，而是强调了没有不行的意思。 3)支出和收入。 原文在讨论支出的时候，选项讨论收入的话那就是无关选项，讨论支出的才是有关选项。支出和收入只有在钱的总量这个点上才有交集，通常是无逻辑关系的。
4)横比和纵比。 在牵涉到比较类的问题时，横比是不同的对象在同一时间进行比较，纵比是同一对象在不同的时间进行比较。横比才能说明不同事物对同一个被影响对象有不同的影响，纵比只能说明时间对被影响对象的影响。 5)数字和比例。 在GMAT 逻辑中经常讨论到数字和比例。
Number、Amount 之类表达数字的概念，跟Rate、Proportion 之类表达比例的词的逻辑意思是完全不同的。 6)定性和定量。 这是比较难的一个逻辑对子。定性是用一个形容词去修饰一个名词，定量就是比较大小或者赋予某物一个数字。
3、直接宽泛理论。 这个理论用于分辨两个有关的选项，而且只能用来分辨两个有关的选项。简单的一句话，跟原文的重心距离更小的选项更有关，更有关的选项正确概率更高，我们选择跟原文重心距离最近的选项为正确答案。 在论述的时候，很多论述比较宽泛，比如我说，“这是一次成功的大会”，有的论述比较具体，比如“这个大会的参会人数创历史新高”，论述宽泛的天然比具体的容易成立。
在两个以上的有关选项的时候，我们选择描述比较宽泛的选项作为我们的答案。 。
答：GMAT逻辑解题的三个核心要素为： 一、学会取舍 总的来说，要最快选出最优项，节省时间;要学会放弃1—2道题。每年GMAT考试都会有几道比较耗时的题。对...详情>>
答：个评分来自于“EWG”的成分安全评价标准，美丽修行上的成分安全分以1-10表示，数字越小代表成分越安全。10分代表的是最高安全分，意味着该产品的成分非常安全，对...详情>>
